Ваш город...
Россия
Центральный федеральный округ
Белгород
Брянск
Владимир
Воронеж
Иваново
Калуга
Кострома
Курск
Липецк
Москва
Московская область
Орел
Рязань
Смоленск
Тамбов
Тверь
Тула
Ярославль
Северо-Западный федеральный округ
Архангельск
Великий Новгород
Вологда
Калининград
Ленинградская область
Мурманск
Петрозаводск
Псков
Санкт-Петербург
Сыктывкар
Южный федеральный округ
Астрахань
Волгоград
Краснодар
Крым/Севастополь
Майкоп
Ростов-на-Дону
Элиста
Северо-Кавказский федеральный округ
Владикавказ
Грозный
Дагестан
Магас
Нальчик
Ставрополь
Черкесск
Приволжский федеральный округ
Ижевск
Йошкар-Ола
Казань
Киров
Нижний Новгород
Оренбург
Пенза
Пермь
Самара
Саранск
Саратов
Ульяновск
Уфа
Чебоксары
Уральский федеральный округ
Екатеринбург
Курган
Тюмень
Челябинск
Югра
ЯНАО
Сибирский федеральный округ
Абакан
Барнаул
Горно-Алтайск
Иркутск
Кемерово
Красноярск
Кызыл
Новосибирск
Омск
Томск
Дальневосточный федеральный округ
Биробиджан
Благовещенск
Владивосток
Магадан
Петропавловск-Камчатский
Улан-Удэ
Хабаровск
Чита
Южно-Сахалинск
Якутск
Россия

В Татарстане при ремонте трасс М-5 и М-7 украли 21,5 млн

В Татарстане при ремонте трасс М-5 и М-7 украли 21,5 млн
Фото Rosavtodor.ru
На 32-летнего директора коммерческой фирмы возбуждено уголовное дело за мошенничество. Фигурантами дела о халатности могут стать и местные чиновники

В Республике Татарстан вскрыта афера в дорожном строительстве. Фигурантом дела стал руководитель ООО «Агарум». Ему инкринировано мошенничество.

Кроме того, заведено дело о халатности на неустановленных пока сотрудников федерального казенного учреждения «Волго-Вятскуправтодор».

Как выяснили следователи, в 2018 году эта организация провела аукцион на монтаж элементов обустройства участков федеральных трассах М-5 и М-7 в Татарстане и Ульяновской области. Тендер выиграло ООО «Агарум», по итогам исполнения госконтракта работы были приняты и оплачены в полном объеме.

«Между тем установлено, что директор «Агарум» при утверждении с заказчиком сметной документации представил поддельные счет-фактуры с завышенной на 21,5 млн рублей стоимостью металлического барьерного ограждения», — говорится в официальном сообщении пресс-службы Следственного комитета Российской Федерации.

Отмечается, что ответственные сотрудники казенного учреждения не проанализировали данные о ценах на материалы и рынке, что и привело к фиксации в смете завышенной стоимости.

Яндекс.Метрика